Comments on: Läsarfråga: RAW eller JPEG?

By: stinabloom

stinabloom — Sat, 06 Feb 2010 01:45:48 +0000

Just det… när jag bara ska redigera en bild gör jag det i Photoshop. Det är här den akuta tidsbristen kommer in! (För redigera gör jag alltid, oavsett hur mycket eller lite tid jag har.)

By: stinabloom

stinabloom — Sat, 06 Feb 2010 01:44:25 +0000

När jag inte har akut tidsbrist importerar jag alltid mina RAW-bilder till Lightroom. Där försöker jag flagga de bilder jag tycker är bra och sedan ranka de jag flaggat. Under ideala omständigheter alltså. Jag fotar på i raw och jpg. Egentligen skulle jag kunna skippa jpg helt och hållet, men innan LR-importen brukar gå igenom alla bilderna och ta bort de som är obrukbara. Då är det snabbast att kolla jpg-filerna.

By: lissento

lissento — Fri, 05 Feb 2010 19:24:49 +0000

Hejsan Danne. Jag har ju inte fotat så länge och bara gjort några försök i RAW.
Grattis också till den kommande babyn! En spännande och underbar tid i erat liv.

Jag hoppas att några kommer att rösta på mej :-)
Trevlig helg!

By: Tweets that mention Läsarfråga: RAW eller JPEG? | Carlbom Foto -- Topsy.com

Tweets that mention Läsarfråga: RAW eller JPEG? | Carlbom Foto -- Topsy.com — Thu, 04 Feb 2010 16:10:07 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Kari, Daniel Carlbom. Daniel Carlbom said: Nybloggat: Läsarfråga: RAW eller JPEG?: När man fotograferar så lagrar man sina bilder antingen i RAW e… http://bit.ly/buLYPT #svpt #foto [...]

By: Maria

Maria — Thu, 04 Feb 2010 01:59:16 +0000

Det ska jag testa! Ser framemot fler inlägg om RAW och Lightroom i framtiden. :)

By: Jeroen Wolfers

Jeroen Wolfers — Tue, 02 Feb 2010 03:16:25 +0000

Alltid RAW. Importerar med hjälp av Lightroom, redigerar i Photoshop. Sedan upp på Flickr för visning.

By: Mattias

Mattias — Tue, 02 Feb 2010 02:47:12 +0000

RAW eller JPEG beroende på vad som ska fotas. Är det lite mer action (rally exempelvis) så blir det JPEG, för hastighetens skull. Även om min kamera är rätt snabb på RAW också (Canon 7D)…

By: Danne

Danne — Tue, 02 Feb 2010 01:56:32 +0000

Här kan nog Lightroom komma in som ett riktigt bra komplement.
Testa gärna senaste varianten som finns som en gratis BETA på Adobe Labs.

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/

Kommer som sagt att skrivas en del om detta framöver. :)

By: Satu

Satu — Tue, 02 Feb 2010 01:27:39 +0000

Tar alltid raw och en jpg..
Jobbar enbart med Raw.. eftersom en bild förlorar så mkt info när du trixar med den är det bättre att göra det i raw där man förstör mindre.. eller nåt :P

By: Maria

Maria — Tue, 02 Feb 2010 00:51:51 +0000

Jag fotar i RAW och använder Bridge, Camera RAW och Photoshop. Använder bara photoshop till att skärpa och funderar därför på om det kanske hade varit bättre med ett annat program för mig. Ett program där jag kan göra allt och jag antar att svaret på den frågan kanske är Lightroom.