Feb
1
2010

Läsarfråga: RAW eller JPEG?

An article by Danne

När man fotograferar så lagrar man sina bilder antingen i RAW eller i JPEG, och i vissa fall väljer man att lagra båda formaten.

Jag har flera poster planerade som kommer att ta upp skillnaderna mellan dessa och förklara både för och nackdelar med båda varianterna men jag skulle behöva veta hur ni som idag läser denna blogg sparar era bilder.

Jag skulle verkligen uppskatta om ni tog 3 sekunder av er tid och svarade på frågan nedan.

Om du vill får du mer än gärna lämna en kommentar om vad du brukar använda för program när du efterbehandlar dina bilder. Det kommer att skrivas en hel del om det också nämligen. =)

Tags: filformat, Jpeg, RAW

Liknande artiklar

About the Author: Danne Carlbom

Jag är en driven och självlärd fotograf i Stockholm som via denna sida delar med mig av de kunskaper jag har samlat på mig under åren bakom kameran. Du når mig även via Twitter eller genom mitt kontaktformulär.

View Comments + Add Comment

Raz 2010-02-01 at 13:31

Jag lagrar bilderna i JPEG-format för att det är det enda som går med min kompaktkamera. :-/
Niklas 2010-02-01 at 13:41

Ligthroom är snabbt och enkelt räcker för 90% av all bildbehandling speciellt då man vill hålla högt tempo. Övriga 10% då man vill göra det lilla extra kör man med PS där kan man tillbringa timmar med en bild

/N
Sanna 2010-02-01 at 13:48

Jag väljer format efter vad jag tänker använda bilderna till. Är det en vanlig fredagkväll med vännerna blir det JPEG och om det är lite mer “seriösa” bilder blir der RAW. Jag efterbehandlar i Photoshop CS4.
Björn Olsson 2010-02-01 at 14:07

Jag sparar enbart i RAW. Sedan använder jag Bridge, Camera Raw och Photoshop för redigering.
Pierre 2010-02-01 at 14:12

Alltid RAW för fotojobb och uppdrag, Kan ställa om till jpeg i vissa fall när jag är på semester för utrymmesbrist.
Ambjörn 2010-02-01 at 14:43

Alltid RAW. Dels därför att det är ett underbart förlust fritt format, men ochså för att det går att mixtra med så otroligt mycket. Vid inporten till Lightroom sparas dom dom DNG och backup sker.
Oskar Landfors 2010-02-01 at 16:43

Jag är en av dom som tycker att RAW inte är värt att fota i, visst finns några extra inställningar men det tar extra tid och som jag retuscherar bilder känner jag inget behov av RAW. Fotar alltså mest i JPG men det händer ibland att jag fotar i RAW (om det behövs).
fanny 2010-02-01 at 16:44

sv; tacktack (:
Jag vill spara i RAW då jag hört att de blir bättre bilder. men är lite osäker på om jag skall börja med det eller inte
Danne 2010-02-01 at 16:56

Lite nyfiken bara, i vilka lägen är det som RAW behövs?
Kör du på kamerans standardinställningar för JPEG eller har du justerat dem?
Danne 2010-02-01 at 16:58

Fotograferar du i RAW så behöver du arbeta mer med bilden i efterhand, och det är väl en av anledningarna till att slängde ut denna fråga… för att se hur många som fotograferar i JPEG idag och är lite nyfikna på RAW.

Det är lite som att jämföra äpplen med päron, testa och ge det ett försök. Men var beredd på att du måste lära dig att jobba lite i exempelvis Adobe Camera Raw eller Lightroom.
Anette 2010-02-01 at 17:14

Plåtar RAW + JPEG försäkerhets skull kan inte så bra än att redigera RAW bilder. Jag använder CS4
Oskar Landfors 2010-02-01 at 18:38

Använt det någon gång när jag velat göra en HDR bild, i en kyrka när jag var tvungen att ha lite väl hög ISO.
Har justerat färgerna lite i JPG inställningarna, ibland saknar jag att ställa in Vitbalans som man kan göra i RAW men går oftast att fixa och brukar köra manuell Vitbalans på kameran om det behövs =)
Maria 2010-02-01 at 19:51

Jag fotar i RAW och använder Bridge, Camera RAW och Photoshop. Använder bara photoshop till att skärpa och funderar därför på om det kanske hade varit bättre med ett annat program för mig. Ett program där jag kan göra allt och jag antar att svaret på den frågan kanske är Lightroom.
Satu 2010-02-01 at 20:27

Tar alltid raw och en jpg..
Jobbar enbart med Raw.. eftersom en bild förlorar så mkt info när du trixar med den är det bättre att göra det i raw där man förstör mindre.. eller nåt
Danne 2010-02-01 at 20:56

Här kan nog Lightroom komma in som ett riktigt bra komplement.
Testa gärna senaste varianten som finns som en gratis BETA på Adobe Labs.

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/

Kommer som sagt att skrivas en del om detta framöver.
Mattias 2010-02-01 at 21:47

RAW eller JPEG beroende på vad som ska fotas. Är det lite mer action (rally exempelvis) så blir det JPEG, för hastighetens skull. Även om min kamera är rätt snabb på RAW också (Canon 7D)…
Jeroen Wolfers 2010-02-01 at 22:16

Alltid RAW. Importerar med hjälp av Lightroom, redigerar i Photoshop. Sedan upp på Flickr för visning.
Maria 2010-02-03 at 20:59

Det ska jag testa! Ser framemot fler inlägg om RAW och Lightroom i framtiden.
Tweets that mention Läsarfråga: RAW eller JPEG? | Carlbom Foto -- Topsy.com 2010-02-04 at 17:10

[...] This post was mentioned on Twitter by Kari, Daniel Carlbom. Daniel Carlbom said: Nybloggat: Läsarfråga: RAW eller JPEG?: När man fotograferar så lagrar man sina bilder antingen i RAW e… http://bit.ly/buLYPT #svpt #foto [...]
lissento 2010-02-05 at 14:24

Hejsan Danne. Jag har ju inte fotat så länge och bara gjort några försök i RAW.
Grattis också till den kommande babyn! En spännande och underbar tid i erat liv.

Jag hoppas att några kommer att rösta på mej
Trevlig helg!
stinabloom 2010-02-05 at 20:44

När jag inte har akut tidsbrist importerar jag alltid mina RAW-bilder till Lightroom. Där försöker jag flagga de bilder jag tycker är bra och sedan ranka de jag flaggat. Under ideala omständigheter alltså. Jag fotar på i raw och jpg. Egentligen skulle jag kunna skippa jpg helt och hållet, men innan LR-importen brukar gå igenom alla bilderna och ta bort de som är obrukbara. Då är det snabbast att kolla jpg-filerna.
stinabloom 2010-02-05 at 20:45

Just det… när jag bara ska redigera en bild gör jag det i Photoshop. Det är här den akuta tidsbristen kommer in! (För redigera gör jag alltid, oavsett hur mycket eller lite tid jag har.)