Comments on: Ska du köpa nytt objektiv? http://www.carlbomfoto.se/kopa-objektiv/ Just another WordPress site Sat, 04 Feb 2012 12:32:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Så här får du till bra bokeh i dina bilder - Carlbom Foto http://www.carlbomfoto.se/kopa-objektiv/#comment-4110 Så här får du till bra bokeh i dina bilder - Carlbom Foto Fri, 13 Jan 2012 22:23:16 +0000 http://www.carlbomfoto.se/?p=710#comment-4110 [...] Objektivet spelar stor roll [...] [...] Objektivet spelar stor roll [...]

]]> By: Anna-Karin Lundin http://www.carlbomfoto.se/kopa-objektiv/#comment-765 Anna-Karin Lundin Wed, 28 Dec 2011 03:49:00 +0000 http://www.carlbomfoto.se/?p=710#comment-765 Har sett 70-200/4 L IS samt 70-200/2,8 USM utan IS till överkomliga priser. Skulle jag klara att ta skarpa bilder med 2,8 utan IS om jag handhåller kameran? Eller ska jag bara leta efter objektiv med IS? Har sett 70-200/4 L IS samt 70-200/2,8 USM utan IS till överkomliga priser. Skulle jag klara att ta skarpa bilder med 2,8 utan IS om jag handhåller kameran? Eller ska jag bara leta efter objektiv med IS?

]]> By: Anna-Karin Lundin http://www.carlbomfoto.se/kopa-objektiv/#comment-764 Anna-Karin Lundin Tue, 27 Dec 2011 08:02:00 +0000 http://www.carlbomfoto.se/?p=710#comment-764 Har nu funnit ännu ett Canonobjektiv. Det heter 18-200/3,5-5 (är lite osäker på bränntalet men det är exakt samma som på 18-135) och har enligt Experts beskrivning "automatisk identifiering vid panorering" vilket ska ge bättre bilder vid rörliga motiv. Det kostar just nu bara 4998 kr. Ska jag köpa det i stället för 18-135? Båda har samma bränntal och IS. Det skiljer bara 1000 kr, men jag är bara intresserad av vilket som tar bäst bilder, framför allt då motivet rör sig. Jag ser även fram mot svar på mina frågor från i går. :-) Har nu funnit ännu ett Canonobjektiv. Det heter 18-200/3,5-5 (är lite osäker på bränntalet men det är exakt samma som på 18-135) och har enligt Experts beskrivning “automatisk identifiering vid panorering” vilket ska ge bättre bilder vid rörliga motiv. Det kostar just nu bara 4998 kr. Ska jag köpa det i stället för 18-135? Båda har samma bränntal och IS. Det skiljer bara 1000 kr, men jag är bara intresserad av vilket som tar bäst bilder, framför allt då motivet rör sig. Jag ser även fram mot svar på mina frågor från i går. :-)

]]> By: Anna-Karin Lundin http://www.carlbomfoto.se/kopa-objektiv/#comment-763 Anna-Karin Lundin Mon, 26 Dec 2011 08:19:00 +0000 http://www.carlbomfoto.se/?p=710#comment-763 Tycker du att jag bara ska köpa kamerahuset Canon eos 600d samt det fasta 50/1,8II till att börja med? Bara huset säljs nämligen just nu för 5298 kr om jag lyckas köpa innan de tar slut. Eller ska jag köpa med ett 18-135 trots det låga bländartalet? 18-55 känns onödigt - om jag vill ha med mer i bilden får jag väl backa eller tänker jag fel? Vilken beteckning ska ett macroobjektiv ha? Vilken brännvidd har ett sådant? Är det också ett snabbt objektiv = som klarar av snabba rörelser? Ungefär hur mycket kostar ett sådant? Vid vilka fler tillfallen än porträttfotografering och fotografering av små objekt kan det användas? Jag har nu insett hur stort och tungt 70-200/2,8 är. Även om jag köper ett begagnat orkar jag inte släpa runt på det i alla lägen. Skulle ett 70-200/4 fungera som allround t ex på resa eller är det också för stort och tungt? Det kostar ju betydligt mindre. Telezoom lär jag få köpa begagnat, men jag förstår att det är viktigt att jag köper med IS. I vilken ordning ska jag prioritera? Skulle fotograferingen bli rolig om jag till en början bara har ett fast 50 mm? Tycker du att jag bara ska köpa kamerahuset Canon eos 600d samt det fasta 50/1,8II till att börja med? Bara huset säljs nämligen just nu för 5298 kr om jag lyckas köpa innan de tar slut. Eller ska jag köpa med ett 18-135 trots det låga bländartalet? 18-55 känns onödigt – om jag vill ha med mer i bilden får jag väl backa eller tänker jag fel? Vilken beteckning ska ett macroobjektiv ha? Vilken brännvidd har ett sådant? Är det också ett snabbt objektiv = som klarar av snabba rörelser? Ungefär hur mycket kostar ett sådant? Vid vilka fler tillfallen än porträttfotografering och fotografering av små objekt kan det användas? Jag har nu insett hur stort och tungt 70-200/2,8 är. Även om jag köper ett begagnat orkar jag inte släpa runt på det i alla lägen. Skulle ett 70-200/4 fungera som allround t ex på resa eller är det också för stort och tungt? Det kostar ju betydligt mindre. Telezoom lär jag få köpa begagnat, men jag förstår att det är viktigt att jag köper med IS. I vilken ordning ska jag prioritera? Skulle fotograferingen bli rolig om jag till en början bara har ett fast 50 mm?

]]> By: Danne http://www.carlbomfoto.se/kopa-objektiv/#comment-762 Danne Fri, 23 Dec 2011 15:49:00 +0000 http://www.carlbomfoto.se/?p=710#comment-762 2,8 är bättre än 4:an i svagt ljus. Ju lägre tal desto bättre :) 2,8 är bättre än 4:an i svagt ljus. Ju lägre tal desto bättre :)

]]> By: Anna-Karin Lundin http://www.carlbomfoto.se/kopa-objektiv/#comment-761 Anna-Karin Lundin Fri, 23 Dec 2011 12:26:00 +0000 http://www.carlbomfoto.se/?p=710#comment-761 Är 70-200/4 lika bra i svagt ljus? Vilket objektiv ska jag ha på i solsken? Fungerar 70-200/2,8 då?   Är 70-200/4 lika bra i svagt ljus? Vilket objektiv ska jag ha på i solsken? Fungerar 70-200/2,8 då?  

]]> By: Danne http://www.carlbomfoto.se/kopa-objektiv/#comment-760 Danne Fri, 23 Dec 2011 11:43:00 +0000 http://www.carlbomfoto.se/?p=710#comment-760 Hej, Vad gäller 50mm, stämmer det alldeles utmärkt. Den har med II i beteckningen. 70-200/1,8 IS finns inte tyvärr utan 2,8 är det bästa du hittar där, dock kostar den därefter. Jag skulle rekommendera en 70-200/4L om du hittar en begagnad, eller kanske till o med kolla på Tamron eller Sigmas motsvarigheter och det inte är absolut nödvändigt att köra med Canons egna. Alla 70-200 har USM, däremot har inte alla IS, bara de dyrare. Hej,

Vad gäller 50mm, stämmer det alldeles utmärkt. Den har med II i beteckningen.
70-200/1,8 IS finns inte tyvärr utan 2,8 är det bästa du hittar där, dock kostar den därefter.

Jag skulle rekommendera en 70-200/4L om du hittar en begagnad, eller kanske till o med kolla på Tamron eller Sigmas motsvarigheter och det inte är absolut nödvändigt att köra med Canons egna.

Alla 70-200 har USM, däremot har inte alla IS, bara de dyrare.

]]> By: Anna-Karin Lundin http://www.carlbomfoto.se/kopa-objektiv/#comment-759 Anna-Karin Lundin Fri, 23 Dec 2011 10:03:00 +0000 http://www.carlbomfoto.se/?p=710#comment-759 Om jag köper ett fast 50/1,8 (ska väl även ha II i beteckningen?) och ett 70-200/1,8 IS - båda ljusstarka - vad använder jag då när jag ska fotografera dottern på stranden i strålande solsken 1) när hon står stilla 2) när hon hoppar från bryggan och jag vill fotografera henne i luften? När jag får ihop mer pengar är väl steget efter att köpa ett objektiv med vidvinkel? Är det värt att lägga pengar på att 70-200 objektivet har USM? Om jag köper ett fast 50/1,8 (ska väl även ha II i beteckningen?) och ett 70-200/1,8 IS – båda ljusstarka – vad använder jag då när jag ska fotografera dottern på stranden i strålande solsken 1) när hon står stilla 2) när hon hoppar från bryggan och jag vill fotografera henne i luften? När jag får ihop mer pengar är väl steget efter att köpa ett objektiv med vidvinkel? Är det värt att lägga pengar på att 70-200 objektivet har USM?

]]> By: Anna-Karin Lundin http://www.carlbomfoto.se/kopa-objektiv/#comment-758 Anna-Karin Lundin Thu, 22 Dec 2011 18:46:00 +0000 http://www.carlbomfoto.se/?p=710#comment-758 Tack snälla du för alla svar!! Tack snälla du för alla svar!!

]]> By: Danne http://www.carlbomfoto.se/kopa-objektiv/#comment-757 Danne Thu, 22 Dec 2011 14:53:00 +0000 http://www.carlbomfoto.se/?p=710#comment-757 Det gör inget :) Antingen så köper du en 50/f1,8 ( http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=1556569 ) för en tusenlapp, vilket du kommer väldigt långt på eller om budgeten tillåter så kör du direkt på en 50/f1,4 ( http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=1556625 ) som kostar ca 3500 kr. Det skiljer en hel del i pris på dessa, och den dyrare är både mer gedigen och ger dig ännu mer kreativa möjligheter till ditt fotograferande. Det gör inget :)

Antingen så köper du en 50/f1,8 ( http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=1556569 ) för en tusenlapp, vilket du kommer väldigt långt på eller om budgeten tillåter så kör du direkt på en 50/f1,4 ( http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=1556625 ) som kostar ca 3500 kr.

Det skiljer en hel del i pris på dessa, och den dyrare är både mer gedigen och ger dig ännu mer kreativa möjligheter till ditt fotograferande.

]]>