Jan
27
2010

Från RAW till färdig bild

Många köper en systemkamera idag och förväntar sig underverk, men verkligheten är långt därifrån. Använder man kameran i automat-läge och sparar bilderna i JPEG så får man ungefär samma bilder som man får med en kompaktkamera som kostar ungefär hälften så mycket. För att få full effekt ur din systemkamera är det en förutsättning att du fotograferar i RAW.

Detta står jag fast vid även om det finns massor med folk som inte håller med mig. En av de största anledningarna kan jag förklara på ett väldigt enkelt och kortfattat sätt.

  • När du fotograferar i JPEG sparas bilden bearbetad av kameran i 8-bitar och är någonstans mellan 4-6 megabyte stor.
  • Fotograferar du i RAW bearbetas inte bilden i kameran alls, utan den lagras i 14-bitar och är oftast över 10 megabyte stor.

Enkel matematik här säger att en obearbetad fil på över 10 megabyte är mycket bättre att börja jobba med än en redan redigerad bild som innehåller hälften av informationen.

Lagringsutrymme är billigt så det finns inget som säger att man inte kan och bör fotografera i RAW om möjligheten finns. Håller ni inte med mig är ni varmt välkomna att dela med er av era egna funderingar kring det hela i kommentarerna nedan.

Vad jag vill påvisa med detta är att du via enkel efterbehandling kan gå från det här…

…till det här…

Sugen på att veta hur jag gjorde? Kolla in denna forumpost i sådana fall.

Liknande artiklar

About the Author: Danne Carlbom

Jag är en driven och självlärd fotograf i Stockholm som via denna sida delar med mig av de kunskaper jag har samlat på mig under åren bakom kameran. Du når mig även via Twitter eller genom mitt kontaktformulär.

View Comments + Add Comment

  • [...] This post was mentioned on Twitter by Peter Nilsson, Daniel Carlbom and Daniel Carlbom, Rebecka. Rebecka said: @frokenframtid av intr. för dig?: http://www.carlbomfoto.se/bilder/fran-raw-fardig-bild/ Ps. Du är inte konstig. [...]

  • Oj vilken skillnad, brukar fota både i JPEG & RAW men det slutar oftas med att jag fixar till JPEG bilden. Men nu ska det bli ändring på det – stort tack för tipset!

  • Inte det bästa exemplet i RAW-sammanhang … eftersom du visserligen har fått en bild som är lite mustigare i färgerna, etc … men har “tappat” information i de mörka partierna. Jag håller dock med dig om att RAW är bättre – men ditt exempel belyser tyvärr inte det på ett bra sätt. Hade detaljerna i de mörka partierna fått vara kvar hade din redigering varit ett bättre exempel.

Leave a comment

blog comments powered by Disqus

Prenumerera

Prenumerera via Bloglovin' eller RSS

bloglovin

Följ mig på Facebook!

Svenskt Fotoforum

Categories

Beställ dina bilder här!

Övrigt

Fotobloggar Fotobloggar Bildbloggar Twingly BlogRank